Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Виктор Жук

Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?

Сообщение **Crash_71** » 17 апр 2018, 23:40

Виктор Жук писал(а):Ну да. Ябедничать на нас. Типа "свободный" форум защитит свободу и демократию, придёт и разберётся, наложит санкций полный мешок и томагавками нас закидает. Как будто это какая-та высшая инстанция или Суд по правам человека натуриста.
Что делали, то и далее продолжаем.

Виктор, прям как-то по-детсадовски

прокомментировали.
На "Свободном" свой устав, свои правила, своя колокольня.
Если там порядки кажутся нам (мягко говоря) странными, это вовсе не означает, что мы - (естественно) хорошие, а они (естественно) плохие.
Это говорит о том, что мы разные.
Даже если один и тот же пользователь и там и тут зависает, то он ПО-РАЗНОМУ себя ведёт. Согласно местного устава.
Не вижу в этом криминала.

Виктор Жук писал(а): Ябедничать на нас...

Да нет, скорее поплакаться в жилетку.

:

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):На "Свободном" свой устав, свои правила, своя колокольня.
Если там порядки кажутся нам (мягко говоря) странными, это вовсе не означает, что мы - (естественно) хорошие, а они (естественно) плохие.
Это говорит о том, что мы разные.
Даже если один и тот же пользователь и там и тут зависает, то он ПО-РАЗНОМУ себя ведёт. Согласно местного устава.
Не вижу в этом криминала.

Дело не в криминале и не в том, что это два разных форума. А в том, что несогласие с уставом одного монастыря пытаются обжаловать в другом. Это вызывает не самые приятные ассоциации (из соображений политкорректности не буду называть какие). Во всяком случае, до звания "мужской поступок" это малость не дотягивает.

КИВлад писал(а):
Виктор Жук писал(а): Ябедничать на нас...
Да нет, скорее поплакаться в жилетку. :

"Я тебе один умный вещь скажу, только ты нЭ обижайся". Твои собственные посты на "свободном" иной раз выглядят так, будто админ другого (нашего) форума то ли отчитывается перед ними, то ли оправдывается. ЗАЧЕМ?

Сообщение **Crash_71** » 18 апр 2018, 09:30

Виктор Жук писал(а):Дело не в криминале и не в том, что это два разных форума. А в том, что несогласие с уставом одного монастыря пытаются обжаловать в другом.

Тамошние админы с нашими админами ничего не обжалуют.
Обычные кухонные разговоры под водочку, о том, как несправедлива жизнь.

Виктор Жук писал(а):Это вызывает не самые приятные ассоциации

Вам НЕПРИЯТЕН "Свободный форум"? Да без проблем!

КТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ туда приходить?
Внесите его в "список недругов" © )))) и Вам будет абсолютно пофик, кто там что там как там вызывают тамошние "неприятные ассоциации".

Виктор Жук писал(а):
КИВлад писал(а):Да нет, скорее поплакаться в жилетку. :
Твои собственные посты на "свободном" иной раз выглядят так, будто админ другого (нашего) форума то ли отчитывается перед ними, то ли оправдывается. ЗАЧЕМ?

Напоминает анекдот, когда жильцу мешают голые соседи, гуляющие по своей квартире, но видно их только есть на шкаф залезть и смотреть через бинокль восьмикратного зума.

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):Тамошние админы с нашими админами ничего не обжалуют...

Алексей, ты меня совсем не понял. Ты на какой-то своей волне (или я

: ), поэтому продолжать спор с тобой не считаю нужным.

Олька · Сообщение **Олька** » 18 апр 2018, 13:13

Crash_71 писал(а):Я пытаюсь уловить конструктивную нить нашей беседы, но никак не пойму

я тоже .. спорите о том, можно ли считать нудистским фото с мужским половым органом, размер которого превышает среднестатистическое? ну вот, даже здесь ухитрились поругаться)

Виктор Жук

Олька писал(а):...ну вот, даже здесь ухитрились поругаться)

Кто поругался? Где поругался? Поднимите мне веки!

:

Олька · Сообщение **Олька** » 18 апр 2018, 19:29

Power71 писал(а):Очень много проф фотографов снимающих ню, предлагают несколько кадров сделать в жанре софт порно

знаю я таких "проф фотографов") их не собственно искусство интересует, а возможность почесать свой блуд) и ведь полно дурочек, которые на это ведутся

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Power71 писал(а):Ольчик, это фото по моему из коллекции одного мастера фото. Там серия" некрасивых" как бы тел. Мотивация другая, показать что тело не безобразно...

а я бы назвала эту картину "Эволюция" ... она отражает мучительный и долгий путь человеческой расы от обезьяны к человеку современному и как бы намекает, что этот путь еще отнюдь не пройден полностью.

Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды:

КИВлад писал(а):...жалобы на Свободном форуме.

эххх а на меня там никто не жалуется, аж обидно. может мне тоже ЖОСЧЕ себя здесь вести, а?! хотя Виктор Жук и так считает меня вредной ... печалька

Сообщение **Crash_71** » 18 апр 2018, 20:12

Олька писал(а): спорите о том, можно ли считать нудистским фото с мужским половым органом, размер которого превышает среднестатистическое?

Будет корректнее - НЕ РАЗМЕРОМ, а уровнем наклона в градусах и уровня давления кровообращения в органах малого таза

Minkkorso · Сообщение **Minkkorso** » 06 май 2018, 23:57

нудисты, народ извращенный. То, что для обычных людей порно, для них просто нудисткие фото))

RomanPetrov · Сообщение **RomanPetrov** » 07 май 2018, 02:40

Minkkorso писал(а):нудисты, народ извращенный. То, что для обычных людей порно, для них просто нудисткие фото))

И что же именно "обычные люди" считают порнографией?
Иначе говоря, каково оно - определение порнографии для "обычных людей"?
Отличие порнухи от нормальных изображений обнажённого тела здесь уже обсуждалось не раз.
Нормальные - это натур-фото, а также искусство в стиле ню, а ещё бывает учебный материал (я видел такой рисунок в одной детской книге, там ещё про космос рассказывали)

Виктор Жук

Minkkorso писал(а):Нудисты - народ извращенный. То, что для обычных людей порно, для них просто нудистские фото))

Извращённый или нет - зависит от того, с какого берега смотреть.

: Для меня, к примеру, всё точно наоборот: что для нас просто н-фото, то для текстильщиков порно.
А что для нас порно - для них тем более.

snake · Сообщение **snake** » 07 май 2018, 10:32

Виктор Жук писал(а):что для нас просто н-фото, то для текстильщиков порно.

Согласен полностью

Только почему-то большинство текстильщиков очень любят разглядывать и критиковать это "порно"

RomanPetrov · Сообщение **RomanPetrov** » 07 май 2018, 17:33

snake писал(а): Только почему-то большинство текстильщиков очень любят разглядывать и критиковать это "порно"

Лицемеры, сэр!
С одной стороны, вид голых тел противоположного пола им, конечно же, нравится.
Он ведь не критиковал эти самые фотографии, которые обозвал этим словом: "порно". Может, это наоборот хвалебный эпитет?
А с другой стороны, вбитые в голову установки:
Нагота - это "порно". Порно - это плохо. Но "здоровому" мужчине порно просто "обязано" нравиться.
Бред.
Вот некоторые люди и запутались в этом бреду.
В "текстильном мире" любое изображение (полу)обнажённого тела - товар. И все виды таких изображений смешаны в одну кучу. И продавцам этого "товара" очень не нравится, что некоторые люди разбираются в сути вещей, а другие просто "насмотрелись забесплатно" и уже не хотят покупать "товар"

Сообщение **Crash_71** » 07 май 2018, 18:41

Есть ещё такой интересный момент в логике "морально-устойчивых".
Если голая женщина ЧУЖАЯ - то приятно посмотреть на все её интимные прелести. Это "по-пацански"

Но если голой женщиной окажется ИХ ЖЕНА/ СЕСТРА/ ДОЧЬ - то "все уроды, убью всех извращенцев нахрен!!! "

Виктор Жук

snake писал(а):Только почему-то большинство текстильщиков очень любят разглядывать и критиковать это "порно".

Они ведут себя как домохозяйки, которые ругают ТВ-сериалы и ток-шоу, но смотреть их не перестают. Демос жаждет зрелищ, пытаясь при этом придать себе облико морале. И рыбку съесть, и... косточкой не поперхнуться.

bombay · Сообщение **bombay** » 08 май 2018, 17:01

Minkkorso писал(а):нудисты, народ извращенный. То, что для обычных людей порно, для них просто нудисткие фото))

А вот такое как назовёте?
http://www.amic.ru/news/220130/

Виктор Жук

bombay писал(а):А вот такое как назовёте?
http://www.amic.ru/news/220130/

Мракобесием это называется. И геноцидом. Кто заинтересован в том, чтобы европейцы перестали размножаться?

Сообщение **Crash_71** » 08 май 2018, 20:48

bombay писал(а):А вот такое как назовёте?
http://www.amic.ru/news/220130/

Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

ОТКУДА ВООБЩЕ берут такую "информацию" по "уровням жизни" ?
КТО и КАК это измеряет?
Не знаю, как в остальных странах, но у нас в России у самых первых лиц, приближённых к кормушке - САМЫЙ НАИВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ!
И полагаю, пока никаких перемен не наблюдается в будущем.
Ну разве какие инопланетяне прилетят и тотально выпилят всё население Земли, как неудачный биологический эксперимент.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Касаемо же одебиливания и генетического вырождения населения путём промывки мозгов и навязывания "правил и норм поведения" - если сами люди не захотят одибиливаться, то никакие менеджеры по рекламе ничего не смогут сделать.
А если народу самомУ захочется "подеградировать" - флаг им в руки и перо в одно место.
Может, моё мировоззрение выглядит депрессивно и цинично - мне их не жаль.
Не буду же я им "желать добра против их воли" ?

Олька · Сообщение **Олька** » 08 май 2018, 21:46

По-моему, это полный бред. Не верю, что Норвегия такая